程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，某甲找到常年合作的某乙，问能不能做。某乙说可以，但是数据库有加密，报价1500元。某甲就向J报价7500元，J答应了，并把电信内网的VPN和登录工号发给他们（开发时需要登录电信内网）。开发期间又增加了一个需求，就是“渠道（工单信息）查询功能”。程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，

程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，软件交付后，F利用该软件从某云电信云平台系统中获取了某市大市范围内70余万组的电信宽带工单信息（F、J后来被另案处理）。

2019年12月初，某甲、某乙因涉嫌因涉嫌破坏计算机信息系统犯罪被刑事拘留。

程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，检察院公诉时认为二人是共同犯罪，均系主犯，建议以“提供侵入计算机信息系统程序罪”定罪。

庭审中围绕“telecom.exe”是否是“侵入程序”、买家电信员工的身份是不是免责理由等问题进行分析。

程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，被告人提出自己只是按照对方要求制作软件，对买家通过软件要获取什么信息并不清楚，也不清楚电信内网有漏洞。

开发出来的爬虫软件是在合法登录后，模拟人工进行宽带工单信息采集，买家具有电信员工身份，并能提供合法账号及VPN登录电信内网，使被告人有理由相信软件是为电信内部人员编写，被告人不具有犯罪的故意。

程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，某甲还提出，渠道ID就是一个子菜单，权限应该和系统登录权限是一样的。（买家）在浏览器中也可以（手动）修改渠道ID，（如果软件违法）浏览器也是违法的，所以我不知道这是违法的。

法院没有采纳这些辩解意见并评价如下：

程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，“中国电信作为专业网络运营商，本身具备强大的技术支持和人才储备，根本无需通过网络平台购买此类数据服务，并且根据F等的技术要求，涉及渠道ID等敏感细节，其二人在庭审中辩解渠道ID系原权限账户下的分类功能，不仅与公安阶段供述矛盾，也与软件实际运行后产生的效果相左，故对于二人的辩解意见，不予采纳。”

二被告在2013年时，曾因相同罪名被某市检察院“相对不起诉”。这也导致二人被从重处罚。本案法院因被告人曾因相同罪名被相对不起诉，后又实施同种犯罪，酌情从重处罚。

最终认定二人均构成提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。程序员给人开发爬虫软件，赚了几千，却换来半年有期徒刑，